中国新闻社最近高调出击：它旗下的中国新闻网信息科技有限公司一纸状书将慧聪网告上法庭，要求慧聪网立即停止擅自转载中新社、中新网新闻作品的行为，并支付稿酬人民币100万元整，同时还要求被告通过各大商业网站和新闻媒体公开赔礼道歉。 据了解，这是中央级媒体首次以长期大批量擅自转载新闻产品、侵犯知识产权为由将商业网站推上被告席，其标志性意义引人注目。

      “我们是忍无可忍了”

        时间回溯到2007年11月，中新网就已经向法院提出诉讼。而在此之前，中新网与慧聪网已经就转载新闻产品的费用问题交涉了好几年，但并没有取得结果。用中新网运营总监玉树的话说，“他们一直拒付转载费用，我们是忍无可忍了”。

        据她介绍，北京慧聪建设信息咨询有限公司所属慧聪网自建立以来，在未获得授权的情况下，一直擅自违法转载中新社、中新网新闻作品，且未停止其侵权行为。

        “目前，国内网络侵权行为五花八门，大部分是明火执仗，但很多也讲求‘技巧’，或张冠李戴，或掐头去尾，或更改时间。于是，中国新闻社的海外记者站成了这些网站的免费记者站，整个中国新闻网成了他们的免费新闻资源库。国家规定网络转载不是‘免费午餐’，这样的‘拿来主义’，就是侵权。”玉树说。

        据玉树介绍，除了慧聪网，另外一些知名网站也在中新网的诉讼计划之列。

        记者就被诉侵权一事向慧聪网提出采访请求，慧聪网有关负责人表示，此时不方便发表意见。

        证据有效性成庭审焦点

        4月9日下午，北京市第一中院开庭审理了中新网状告慧聪网一案。

        根据中新网代理律师张岩的表述，慧聪网自成立以来，据不完全统计，累计擅自转载中新社、中新网新闻稿件6300余篇，并拒付相关费用。根据国家版权局1999年颁布的《关于出版文字作品报酬规定》第十八条，转载其他媒体已发表的作品，应按每千字50元的付酬标准向著作权人付酬。

        张岩说，北京市高院也曾经做出过司法解释，在网络上转载文字、图片，应参照国家相关规定支付稿酬，经确认侵权行为属实，将按稿酬额的2—5倍进行赔偿。参照这些规定，中新网提出索赔100万元的要求。

        据张岩介绍，在法庭上，原告、被告双方围绕两个概念展开了针锋相对的争辩。